Hunden ställdes ut idag igen.. Tog inget pris och omnämndes bla med orden "oädelt huvud". Oädelt huvud? Vad innebär det? Inte nog med att folk godtyckligt sysslar med sån här rasbiologi på hundnivå, så får man höra nåt sånt.. Motsatsen till oädel borde väl betyda att vår hund är en liten kretin, en bondlurk, som definitivt inte klarat eugenikens mått.
Sista jobbnatten innan "semestern" till Warszawa. Jag och mor. Just inatt händer det ovanligt lite.. så pass lite att man har tid att fundera på annat. Som Guantanamo-svensken, som kom hem (rentvådd?) och ja - skulden och bördan las på USA och omänskliga förhållanden, ingen rättshjälp eller ens motivering till varför man fängslats. Visst, allt sånt bör ifrågasättas och alla har rätt till en rättegång - inte bara fänglas pga att man var motståndare i ett krig. Nu grips "svensken" igen, misstänkt för terrorplaner i Pakistan och lite av oskuldsglorian trillar på sned. Men om man tänker ännu ett steg längre... Skulle man fortfarande försvara den här terrormisstänkte Ghezali, om det skulle visa sig att hans mål var att ta sig till Afghanistan och kriga - mot förslagsvis svenska trupper på plats? Bomba och döda sina landsmän. Det känns ytterst besvärande och mig veterligen har brittisk media börjat peta i den infekterade frågan, med problemet att brittiska radikala muslimer åker just till Afghanistan och krigar och dödar sina egna "landsmän". Hur ska man ställa sig till sånt? Är det rent utav att vara landsförrädare?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar