Skandaler och tv-ilska

Tuff helg på jobbet över och allt hopp man byggt upp inför hockeyfinalen punkterades som en ihålig ballong. Bäckströms frånvaro, den tama insatsen och sen dopingskandalen. Det enda positiva man kan ta med sig från detta OS är väl förutom en överlag bra svensk insats, så var det att Ukraina var smarta nog att klara av sin revolution under tiden, när Putin var fullt upptagen med att visa upp ett offentligt stort OS-smile mot omvärlden. Sen är det ju som flera journalister skrivit: revolution och maktövertagande med våld är aldrig så vackert som på film. Att Janukovitj störtats betyder inte att allt oppositionen gjort är hedervärt. Pöbelmentalitet och utbredd antisemitism som eldas på under kravallerna var ju mindre bra.

 

Som gammal byggnörd måste jag också få understryka nyheten att Potsdams gamla stadsslott är återrestaurerat och färdigt. Otroligt häftigt, om ni frågar mig. Det är som om man i Stockholm helt plötsligt skulle få för sig att återuppbygga slottet Makalös, Hotell Rydberg, Sparreska palatset eller Blanche teater.

 

Lite tv-tittande blev det också i helgen. Orkar knappt ens kommentera Melodifestivalen, då det verkligen känns som att det varit den sämsta upplagan på väldigt väldigt länge. Urvattnade bidrag, dålig humor (Clara Henry, Nour El-Refaj) och samma jävla låtskrivare år efter åt. J:son, G:son och Fredrik Kempe och allt låter skittråkigt. Hoppas verkligen att Ace Wilder tar hem det här men det lär hon väl inte göra. Och när vi ändå är inne på dålig humor. Herregud - hade det tvivelaktiga nöjet att se ett avsnitt av Äntligen helg igår. Det är fan chockerande att man ens släpper igenom sån här skit. Återigen blir frågan - vad är det för hållhake Peter Settman har på TV4 egentligen??? Eftersom de glatt producerar ALL skit kläcker ut sig. Karln har ju för fan ALDRIG varit bra och har verkligen sett till att cementera svensk humor genom åren till en bottennivå. Han är Nour El-Refaj upphöjt i 17 - han tillåts misslyckas gång på gång - men får hela tiden nya chanser. Varför? Varför?? Jag vet inte ens vem jag hatar mest i det här, Settman eller tv-kanalerna som tror att tv-tittare är dumma i huvudet och inte förtjänar bättre.

 

Två brittiska serier hade premiär i helgen också. Först stiliga Breathless, som kändes som ett hopkok av lite Barnmorskorna i East end och lite Mad men. Jack Davenport i huvudrollen med sockersöta Catherine Steadman som sitt love interest. Inte helt dumt ändå - den här lite intressanta trådar att spinna vidare på - inte som svenska Tjockare än vatten som dödat sig själv efter tre avsnitt (av tio!!!). Breathless har potential så länge den kan hålla sig någorlunda originell. Om inte annat så kan man irritera sig på den helt galna sexism som gällde på 50-60-talet, kvinnosynen är helt uppåt väggarna. Igår var det också premiär på brittiska gubb-sitcomen Vicious, där giganterna Ian McKellen och Derek Jacobi spelar ett gammalt gnatigt och överdramatiskt homosexuellt par, som ännu inte riktigt kommit ut för sin omgivning. Också här får man vibbar av pastisch - då Erik Stonestreet fulländat rollen som dramatisk äldre bög i Modern family. Det blir lite samma sak här, fast sämre. Ibland är det roligt dräpande, ibland bara tradigt och för långsamt tempo. Ian McKellen är inte helt klockren som komiker heller.