Det här blir ett väldigt nördigt författarinlägg om struktur och skrivande, jag vet... Men äntligen säger folk och recensenter ifrån. Alltså, den här stora vurmen för Peter Settman - var kommer den ifrån? Det är precis som Johan Croneman skriver i DN idag - det är dags att stoppa Settman-ifieringen av SVT nu - dags att stoppa Settmans produktionsbolag Baluba från att vara normgivande för vad gäller humor och satir i svensk tv. Vi kan så mycket bättre än det här! Jag kan inte minnas att jag någonsin tyckt att Peter Settman och den plumpe vapendragen Fredde Granberg någonsin var roliga. Skämdes redan för Ronny & Ragge, Snutarna och allt de gjorde i början av sin karriär - och då var ju jag ändå ung och påverkbar. Tyckte redan då att det var lite för mycket lågbegåvad buskis med grabbflabbhumor och ingen som helst finess. Men uppenbarligen måste Settman fortsätta ha nån hållhake på SVT, eftersom han får fortsätta producera "humor", enligt klassiskt Baluba-devis. Dvs.. trist humor. En absolut medelmåtta. För mig är humor set up & punch, två enkla beståndsdelar. 1.) Gör ett roligt upplägg, en fråga, en cliffhanger - 2.) smasha in en rolig besvarande poäng. Så enkelt borde det vara. Är det dessutom lite intelligent - bravo. Baluba och Settman har genom åren aldrig ens lyckats med den enkla formeln. Förutom att det är dumt - så blir det bara en set up. Aldrig nån punch, aldrig roligare än det som redan konstaterats i ett anslag. Elfte timmen är ett toppenbevis på det. Reportaget om SD som enfrågeparti var så talande för 20 år av Baluba-humor. Anslaget i sketchen: SD är i själva verket ett tvåfrågeparti - där man förutom invandringen också brinner för att vi ska spela mer sällskapsspel. Sen pågår sketchen i några minuter och i slutändan kommer man fram till att ja, SD är ett tvåfrågeparti som både vill tala om invandring och leka mer bulleri bock. Dvs, framåtrotationen är lika med noll - man har redan sagt det roliga från början och mjölkar sen "skämtet" i fyra minuter. Sån humor kan bara funka i Sverige. Peter Settman har tagit SVT som gisslan, precis som David Helenius och Peter Magnusson gjort det på TV4. Samma lama poänglösa humor.
Unga av idag vill ha en rödgrön regering, slår nyheterna fast. Å andra sidan vill unga av idag också ha in Sverigedemokraterna i riksdagen med stor marginal och vad jag vill minnas så har SD upp emot 20% av rösterna på den Facebookomröstning kring valet man kan göra. Är det en maktdemonstration av vad unga vill? Politiskt engagemang är jättebra - men som ung är man kanske inte helt färdigutvecklad i sina tankar, åsikter och hur ett samhälle fungerar. Och det är så mycket lättare att som ung bara rösta på nåt som står i opposition till det regerande.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar